サッシについて

今回のお題は、「断熱性能　窓」についてです。

結論から言いますと、快適な家にするためには窓の性能向上が不可欠です。

現実問題、窓の性能を上げなければ暖かい家にはなりません。

例えば、冬場家の中の暖かい熱がどこから逃げるのかというと、５２％が窓から逃げると言われています。

その次は外壁が１９％、換気扇から１５％逃げます。

特に、第三種換気ですと、熱が逃げやすくなります。

また、夏場の場合、外の暑い空気がどこから入ってくるかというと、７４％がやはり窓から入ってきます。

これらを考えると、やはり窓の性能をしっかりと上げることが家づくりには大事なことになります。

これは、新築でも戸建リノベーションでも同じです。

例えば、外側がアルミ、内側が樹脂のアルミ複合サッシというものがあります。

アルミ複合サッシで、熱を反射してくれるＬｏｗ-Ｅガラスの場合を、グラスウール１６ｋの断熱材１００㎜厚と比較した場合、どれくらいの性能があるかというと、たった１６㎜の厚の性能しかないんですね。

これが、外側・内側樹脂の樹脂サッシでＬｏｗ-Ｅガラスですと断熱材３０㎜厚の性能になり、樹脂サッシでトリプルガラスでやっと５５㎜厚の性能になります。

じゃあトリプルガラスの樹脂サッシにすればいいかというと、まだ価格が高い商品ですので、値段と熱が逃げる損量を計算しながら、そこまでお金を掛ける必要があるのかを考えなければなりません。

やはり、窓は熱的には壁に空いた大きな穴ということです。

そのため、近頃では窓の小さい家というのが多くなりました。

窓が小さいと何が困るかというと、やはり開放感がないということです。

周囲を家に囲まれている場合は、それほど窓は必要無いのかもしれませんが、隣の家まで距離があったりする場合は、やはり自然の風や光を入れて、エアコンなどの機械的なものをなるべく使わずに済むような家づくりも大事です。

このバランスというものを考えながら設計をすることが大事になるかと思います。

ですので、家づくりの際は、どういう性能の窓にするか、どの位置に設置するか、どんな大きさの窓にするかということをしっかりと設計者と話しあいながら選んで頂きたいと思います。

今回のお題は、「サッシ選びとランニングコスト」についてです。

結論から言いますと、窓は商品の値段とランニングコストを考えながら、どのグレードのものが必要かということを考えて選ぶということが一番大事になると思います。

一般的に住宅メーカーさんがよく使う、外側アルミ・内側樹脂、Ｌｏｗ-Ｅペアガラスのサッシを基準にして説明します。

新潟などの５地域で、平均的な１棟分の窓の面積から逃げる熱量は８３，４００円となります。

これが４地域になりますと、熱量の逃げ方が１０～１５％アップしますし、３地域ですと２０～２５％アップします。

リフォーム屋さんと言われる業者の中には、未だにＬｏｗ-Ｅガラスを使っていない会社もあります。

Ｌｏｗ-Ｅガラスにするかしないかだけで、実は年間８，５００円分も逃げる熱量がアップしますので、年間約９２，０００円分の熱が窓から逃げるということになります。

確かに商品の値段は安いんですが、１棟あたり１００万円かかるサッシを基準にすると、Ｌｏｗ-Ｅガラスガラスではない、普通のペアガラスのサッシにすると９０万円でおさまることになります。

しかし、年間約８，５００円ずつ多く払うとすると、約１１年で元が取れるわけですから、差額の１０万円はお金をかける意味があると思います。

更に１ランク上の、外側・内側とも樹脂の樹脂サッシを見てみましょう。

近頃樹脂サッシが増えてきましたが、性能を考えると非常にいいことだと思います。

標準的なアルミ樹脂複合サッシを、樹脂サッシに取り替えた場合、商品は１００万円のものが１１０万円にあがります。

商品は１０万円アップするんですが、年間の熱損失量が９，７００円分抑えられます。

つまり、年間７２，０００円くらいが熱を逃がす費用ということになります。

ということは、年間約１０，０００円ずつ得をする訳ですから、約１０年で元が取れるということですね。

それであればやった方がいいんじゃないかということになります。

例えば、５地域で樹脂サッシ・Ｌｏｗ-Ｅトリプルガラスまでグレードを上げるとどうなるかというと、商品の値段は１００万円のものが１７０万円になって、７０万円アップします。

確かに性能がいいので、熱損失量が抑えられて、年間約２０，０００円安くなります。

しかし、商品が７０万円アップするので、元を取るためには約３５年かかるわけですので、そこまでする必要があるのかという考え方になります。

このように、商品コストとランニングコストを考えながら、サッシのグレードを選んでいくのが良いと思います。

これが２地域や３地域だったりすると、ランニングコストのマイナス分がもっと上乗せになります。

そうすると、元を取るための年数が２０年くらいになりますので、２地域や３地域では、Ｌｏｗ-Ｅトリプルガラスのメリットが出てくるということです。

やはり、地域によってサッシとガラスのグレードを考えていくべきだと思います。

また、近頃関西地域でも樹脂サッシが非常に増えてきました。

寒い地域だけではなく、暖かい地域では夏場の熱を抑えてエアコンの効きをよくするために、この樹脂サッシを使うケースが増えてきました。

冬と夏の両方の面から商品コストとランニングコストを考えてサッシ選びをして頂ければと思います。

今回のお題は、「サッシ形状とコスト」についてです。

結論から言いますと、窓の形を変えると３０％以上値段が下がるものもあるということです。

性能がいいサッシにしたいけれどコストが上がってしまうので、どうにかして抑えることができないかという場合、窓の形状をちょっと変えてみると値段が変わりますので、覚えておいてください。

例えば、図のＰｏｉｎｔ１のように、たてすべり出し窓を、開かないフィックス窓にすると、約半分の値段になります。

また、上げ下げ窓にすると、実はたてすべり出し窓よりも値段が上がります。

このように、どんな形状のサッシを選ぶかによって、値段が結構変わります。

サッシの両側が動く引き違い窓で、横幅１６５０㎜、高さ１１００㎜の１６５１１という、腰窓などによく使うサッシがあります。

これを、片側を開かないフィックス窓にすると、値段が１５％くらい下がります。

ちょっとデザイン性を良くするために、真ん中をフィックスにして、左右を両側から引き寄せるようなサッシにすると、約１割高くなったりするんですね。

どうしても、見た目も大事ですので、お金を掛けるところと掛けなくてもいいところを考えながら、サッシの形状を選ぶといいと思います。

Ｐｏｉｎｔ２のように、たてすべり出し窓を並べることがありますが、これもひとつフィックス窓にすると、値段が２６％下がります。

このようにして予算を抑えていくのもいいんじゃないでしょうか。

また（よこ）すべり出し窓もそうですね。

これも、ひとつをフィックス窓にすると、値段が２８％下がります。

Ｐｏｉｎｔ３のように、ふたつ並んだたてすべり出し窓の片側をフィックス窓にすると、小さい窓ふたつより、大きいフィックス窓と小さいたてすべり出し窓の組み合わせにした方が、値段が１３％安くなります。

更に、片側を横引の窓にすると２１％さがります。

引き違いサッシというのは、実は性能面からすると、すべり出し窓よりもちょっと性能値が劣っているんですよね。

たてすべり出し窓の連窓にすると、実は家の気密性能や断熱性能が上がります。

気密や断熱にこだわるのであれば、このようなすべり出し窓を使うのもいいんじゃないでしょうか。

図の一番下のように、すべり出し窓二つを、フィックス窓とすべり出し窓の組み合わせにすると、１６％値段が下がりますし、フィックス窓とよこ引き窓の組み合わせにすれば、更に２６％値段が下がります。

このようにサッシの形状によって値段が変わりますので、今ある図面のまま進めるのではなく、どうしたら値段が抑えられるのかという打ち合わせも大事かなと思います。

今回のお題は、「インナーサッシ」についてです。

インナーサッシとはなにかというと、元々あるサッシの内側に付ける樹脂サッシのことです。

結論から言いますと、間取りの変更や外壁を剥がすくらいの工事であれば、インナーサッシではなくて、新築で使うような樹脂サッシを使って頂きたいと思います。

一般的なアルミフレームで単板ガラスのサッシがあります。

新潟や群馬などの、省エネ基準地域区分５地域の場合、アルミ単板サッシの家が、１年間に窓から逃がす熱の量は１２０，９２１円分になります。

これが４地域ですと、１０～１５％多く熱が逃げますし、３地域になると２０％以上多くの熱が逃げることになります。

冬暖かくしたいということでインナーサッシを付ける場合、よくあるのが単板ガラスのインナーサッシを付ける方がいます。

正直、それだとあまり暖かくなりません。

なぜかというと、元々あるアルミ単板サッシを、まともなサッシとして考えてはいけないからです。

図を見てもらうとわかるように、U値といって、熱の抵抗を表す熱還流率の数字ですが、アルミ単板サッシですと６．５１W／（㎡・K）であるのに対して、今のＬｏｗ-Ｅ複層ガラスの樹脂サッシは１．４８Ｗ／（㎡・Ｋ）で、全く数字が違います。

つまり、このアルミ単板サッシは、断熱性能的には壁に空いた穴と考えなくてはなりません。

そこにインナーサッシを付けるわけですから、せめてＬｏｗ-Ｅペアガラスのインナーサッシを付けることで、Ｌｏｗ-Ｅペアガラスの樹脂サッシに近づけることができますが、それでも性能は劣ります。

でも、そこまですれば、年間の光熱費を４０，０００円くらい抑えることができるわけですから、インナーサッシを付けるメリットがあると思います。

ただし、このＬｏｗ-Ｅペアガラスのインナーサッシは、けっこう値段が高くて、新品の樹脂サッシと値段がさほど変わりません。

間取りを変更したり、外壁を剥がすような工事ではなく、ただ単にサッシだけを取り替えたいという場合は、インナーサッシもいいと思いますが、窓を治すタイミングでリフォームもするという場合は、新しい樹脂サッシに取り替えることをおすすめします。

なぜかというと、値段がさほど変わらないのに性能がいいからです。

簡単に付けられるという意味では、インナーサッシもメリットがあると思いますが、大掛かりにリフォームをする場合は、インナーサッシよりも性能がいい樹脂サッシを選ぶといいと思います。

更新日：2020/10/6

フルリフォームをどこに相談すればいいか迷っている方は、木造戸建て専門会社の増改築.com®にご相談下さい。木構造を熟知する技術者が直接現場を担当致します。お問い合わせはこちらからどうぞ！